• SC Bastia
  • Girondins de Bordeaux
  • SM Caen
  • Evian Thonon Gaillard FC
  • En Avant Guingamp
  • Racing Club de Lens
  • Lille OSC Métropole
  • FC Lorient-Bretagne Sud
  • Olympique Lyonnais
  • Olympique de Marseille
  • FC Metz
  • AS Monaco FC
  • Montpellier HSC
  • FC Nantes
  • OGC de Nice Côte d'Azur
  • Paris Saint-Germain FC
  • Stade de Reims
  • Stade Rennais FC
  • AS Saint-Étienne Loire
  • Toulouse FC

Caen devait perdre ce match ? (2ème partie)

Caen 1 - 2 Bordeaux

 
4
 
Olivier Thual...

Pour le carton rouge, il peut paraître sévère... Khazri arrive dans son dos, il n'y va pas pour le casser. (Et Khazri lui même le dit à la MT...) Après la semelle est impressionnante, la chaussette est trouée. Même si le rouge est mérité pour le caractère dangereux (article 12 du règlement nomme cela "faute grossière"), il est sévère au vu de l'arbitrage opéré par M.Thual.
Avant ce fait de jeu, Thual n'a sanctionné d'un carton jaune aucune intervention Bordelaise ! Arrachage de short, attentat de Sané, intervention rugueuse de Pallois,... Ce même Pallois a aussi été l'auteur, après son duel perdu avec Privat sur l'égalisation, d'un coup de coude en avant sur ce même joueur sur le CF qui a suivi. Et là, c'était pour casser ! C'est jaune normalement, et cela aurait été son second...

Il aurait été acceptable, ce rouge, si cet arbitre avait été constant dans son arbitrage. Mais d'un côté il est laxiste avec les Girondins et fait preuve de l'autre côté d'une sévérité implacable !

Parlons aussi des mains... En première MT, deux mains ne sont pas siffler contre Bordeaux. L'une sur une offensive où le central ne la voit sûrement pas mais où son assistant sur la touche la voit très certainement ! L'autre, dans les 35m Bordelais que Thual juge involontaire.
En seconde MT, Pallois (encore lui...) dévie une frappe de Kanté du coude à l'entrée de la surface, et la encore, il l'a juge involontaire, alors qu'elle est décollée du corps...
Avec tout cela, pourquoi siffler penalty sur la main d'Appiah ?? Dites le moi avec honnêteté... Sur ce fait de jeu, Appiah se retourne tout en essayant d'éviter que la balle ne vienne à son bras ! C'est la balle qui vient au bras, et non le bras qui vient au ballon... Cette action est du même acabit que les précédentes mains que ce M.Thual a pourtant jugé involontaire. Alors pourquoi siffler ?

Et la psychologie arbitrale, elle est où aussi ? Caen joue à dix depuis la 30e, l'équipe se dépouille pour arracher le nul et à la dernier seconde, sur le gong du temps additionnel, M.Thual siffle le penalty... C'est pas vraiment respectable...


Point règlement

Le règlement stipule: "un coup franc direct est accordé à l'équipe adverse du joueur qui touche délibérément le ballon de la main" il faut donc un caractère d'intention ! Or, dans le geste d'Appiah, le seul caractère d'intention qui existe c'est de vouloir esquiver le ballon. Comment peut-on donc dans ces circonstances siffler penalty ?? Thual nous vole le point du match nul !

En dehors de ça, il serait bon d'enfin clarifier cette règle de m**** car hormis le joueur, je ne vois comment l'arbitre peut juger d'un caractère d'intention ou non... Je suis favorable au retour de la règle qui dit que si le ballon touche la main, c'est CF ! Ce serait sévère, mais au moins il n'y aurait plus aucune contestation possible !


Bilan

Sala ne doit pas jouer alors que nous sommes à court de joueurs offensifs et que Sala marche sur l'eau en ce moment; l'affaire des "matchs truqués" qui nous a fait tant de mal resurgit; Thual ancien arbitre de la ligue d'Aquitaine est désigné; enfin, son arbitrage est amplement favorable à Bordeaux, les images sont nettes et donne le match aux Girondins en sifflant penalty à la dernière seconde, comme pour finir de tuer la bête qui fallait abattre.

Alors, est-il écrit que Caen devait perdre ce match ?
 
Suggestions