Liverpool

Euh oui enfin c'est pas la première fois que quelqu'un poste un article comme ça donc ça serait bien de détaillé un peu ;) #1 Publié depuis  1 an 3 mois  •  psgced •  1471

En fait à -4 de réputation, il ne risque plus d'éditer pour développer, il n'a plus assez de points pour poster quoi que ce soit. Il faudrait qu'admin supprime l'article... #2 Publié depuis  1 an 3 mois  •  laugirma •  15069

Le pire, c'est que l'article n'est pas dénué de bon sens. Mais bon, cela ne ressemble pas à un article mais plutôt à un troll. @300%foot Effectivement avec cette réputation, tu ne peux plus écrire d'article. Mais tu peux encore commenter. #3 Publié depuis  1 an 3 mois  •  admin •  556

Le truc c'est qu'il n'en est pas à son coup d'essai... aujourd'hui. Ça fait le 3eme article de ce niveau, un article ayant deja été supprimé. Pour ne pas en avoir une dizaine d'ici ce soir, j'ai commencé à noter négativement à partir du deuxième article (-1 de reput' à chaque fois mais c'est notre rôle) Rien de personnel contre toi 300%foot mais essaies de faire plus que ça... tout le monde peut balancer de telles vérités... ce qui est intéressant c'est l'argumentation. #4 Publié depuis  1 an 3 mois  •  Kyomaro •  5335

il suffit de regarder le classement actuel du club par rapport a son prestige je n'ai pas besoin de faire de grand roman pour expliquer le liverpool n'est pas a sa place #5 Publié depuis  1 an 3 mois  •  300%foot •  91

Certes mais alors on est assez grand pour aller le constater nous meme. Pour poster ceci plusieurs options: > un article sur les malaises de Liverpool cette saison > un etat des lieux de la PL avec chelsea qui se delite... etc C'est pas les axes de rédaction qui manquent... #6 Publié depuis  1 an 3 mois  •  Kyomaro •  5335

@300%foot: Ne le prends pas mal, mais en fait cet espace-là est dédié aux articles. On peut écrire sur le thème footballistique de son choix, la mauvaise passe de Liverpool en est un. Mais si tu postes un article, il doit faire plus de 2 lignes, sinon ce n'est pas un article, c'est un commentaire. ^^ Bienvenue à toi sur le site. #7 Publié depuis  1 an 3 mois  •  laugirma •  15069

te prend pas pour un journaliste toi stp #8 Publié depuis  1 an 3 mois  •  300%foot •  91

Ah bon et tu crois que t'es où precisement? C'est un site de journalisme sportif participatif... pas un forum... Sans se prendre pour de grand journaliste, on est là pour écrire des articles sur nos équipes preférées, notre vue du foot... #9 Publié depuis  1 an 3 mois  •  Kyomaro •  5335

a bon c'est pas un site de pronos? #10 Publié depuis  1 an 3 mois  •  300%foot •  91

Et non, la section pronostique n'est qu'un accessoire du site... la partie fondamentale reste le coté rédactionnel. Comme te l'a conseillé admin, je t'invite à lire les sections "qu'est-ce qu'Irofoot" et le FAQ #11 Publié depuis  1 an 3 mois  •  Kyomaro •  5335

Un des employes m'avit dit que c'etait un site de prono bref comment on ameliore notre reput? #12 Publié depuis  1 an 3 mois  •  300%foot •  91

Pour améliorer ta reput', il faut écrire des articles... qui si ils sont bien construits et suffisamment intéressants vont inciter les autres membres à voter positivement en se servant des flèches en haut à gauche de ton article. Tu gagne 10 points par vote positif. Au plaisir de te lire et de pouvoir voter positivement (en général c'est mon cas) #13 Publié depuis  1 an 3 mois  •  Kyomaro •  5335

Question : Comment faire monter un article noté -1 en haut de la 1ère page? Réponse : En postant plein de commentaires (même négatifs). Paradoxe, non? Admin: il n'y a pas de moyen de corriger ça en jouant sur les critères qui classent en fonction du buzz? En même temps, il a fait le buzz cet article.. ^^ #14 Publié depuis  1 an 3 mois  •  laugirma •  15069

ba le -1 qui lui est associé c'est le mien et personnellement je pense pas le retirer. Même si tu sembles pas avoir saisi au premier abord que c'est un site journalistique, l'agressivité gratuite dans tes propos envers d'autre membre je trouve ça plus que moyen. Ceci étant je suis pas Dieu le père sur ce site ;) Pourtant c'est dommage car il y a de quoi écrire un article sur eux, ce club mythique traversant un gros passage à vide.. #15 Publié depuis  1 an 3 mois  •  psgced •  1471

@psgced: non,non je ne veux pas qu'on retire le -1, je voulais savoir si techniquement il était possible d'empêcher qu'un article noté -1 apparaisse en haut de la 1ère page, C'EST PAS UNE BONNE VITRINE POUR IROFOOT ça! Sinon, j'espère que ce n'est pas à moi que tu répondais parce que je ne crois pas avoir été agressive...;-) #16 Publié depuis  1 an 3 mois  •  laugirma •  15069

non c'est a moi qu'il parle je crois pour l'agressivité #17 Publié depuis  1 an 3 mois  •  300%foot •  91

nan nan j'avais bien compris laugirma ^^ et quand je dis agressivité gratuite je faisais référence au message de 300% destiné à Kyo (ou à toi c'est assez difficile à voir en faite ;) ) Mais bon c'est peut être mon côté Parisien casse pied qui ressort ;) #18 Publié depuis  1 an 3 mois  •  psgced •  1471

Même si sur le coup je l'ai mal pris... en discutant on aplanit les choses... rien ne sert de partir dans la surenchère... je suis sur que désormais 300%foot a saisi l'esprit d'Irofoot... et que tout se passera bien. #19 Publié depuis  1 an 3 mois  •  Kyomaro •  5335

@laugirma Tu as raison mais en même temps, cet article fait tout de même le buzz en ce moment, non? Alors c'est sûr,ce n'est pas l'article du siècle mais les commentaires ont tout de même beaucoup d'intérêt. Notamment pour les nouveaux venus qui peuvent à travers ces échanges comprendre le fonctionnement du site. Sinon, la note de l'article influence aussi la position de l'article dans le classement Buzz. Mais les 20 commentaires font contre-poids... Je pourrai changer l'algorithme au cas où ce genre de situation continue à se reproduire. #20 Publié depuis  1 an 3 mois  •  admin •  556

avec se systeme tres bizarre irofoot ne pourra jamais perçé selon moi mais bon bonne chance quand meme #21 Publié depuis  1 an 3 mois  •  300%foot •  91

1

Je ne pense pas qu'Irofoot ait tant de mal à percer que cela car le site commence quand même à être pas mal connu des supporters. Je suis d'ailleurs très heureux de faire partie de cette splendide aventure. Ce site a de l'avenir car trop de monde en a marre des articles de la presse commerciale qui ne propose qu'un point de vue assez robotisé. Irofoot ajoute une très belle alternative. Et de plus en plus de gens en prennent connaissance et conscience. #22 Publié depuis  1 an 3 mois  •  perrucci13 •  783

Ouai je suis assez d'accord avec Perruci (malgré qu'il ait mis des vielles notes au PSG hier xD) la presse est vraiment redondante, d'ailleurs c'est tellement souvent l'extrème du jour au lendemain que ça devient chiant. Oui ils vont être champion etc etc , là tu fais 2 matchs moyen et bam, sont ils en crise? De plus ça permet d'avoir l'avis de supporters des autres clubs sur d'autres clubs. Je veux dire que dans la presse a part les gros on a jamais d'articles sur Lorient, sur VA, sur Nancy etc etc alors qu'ici on peut avoir le ressenti des amoureux de ce club là #23 Publié depuis  1 an 3 mois  •  psgced •  1471

Ca me fait mal de voir des choses pareilles! A supprimer afin d'éviter que des gens extérieurs au site tombent sur cette chose. Non? #24 Publié depuis  1 an 3 mois  •  matthieu210192 •  1674

@matthieu: seul admin peut supprimer un article (moi je peux seulement les éditer). Et il l'a lu mais n'a pas jugé nécessaire de le supprimer. On va donc le laisser, je crois ^^ #25 Publié depuis  1 an 3 mois  •  laugirma •  15069

@laugirma Lorsque tu auras 20000 de réputation, tu pourras supprimer le post. Par contre, une nouvelle fonction va être ajoutée qui permettra de voter pour supprimer un article (pour ceux avec + de 2000 pts de réputation...ce qui est seulement le cas de laugirma actuellement) et au bout de 5 votes, l'article sera supprimé. Sinon, je ne vois pas l'intérêt de supprimer cet article qui a généré beaucoup de commentaires et de discussions autour d'Irofoot. Je vous remercie d'ailleurs de vos appréciations positives dans l'ensemble. On essaie de faire quelque chose de différent et ce n'est pas si facile que cela. Notamment pour les nouveaux venus qui ne connaissent pour la plupart que le fonctionnement 'Forum' ou les notes/commentaires du style lequipe.fr. De tout façon, on ne peut pas plaire à tout le monde mais on gardera notre philosophie qui est de donner la parole aux supporters mais de manière intelligente ce qui implique forcément quelques contraintes (orthographe, fair-play...) #26 Publié depuis  1 an 3 mois  •  admin •  556

Oups! Je vais préciser ma pensée parce que ma phrase était peut-être ambigûe. Quand j'écris "seul admin peut supprimer un article", je rappelle juste un état de fait que j'approuve. De mon point de vue, supprimer l'article d'un autre membre n'est pas un acte anodin et il me semble normal qu'à l'heure actuelle, seul le boss puisse prendre cette responsabilité. ^^ Pour ce qui est de la nouvelle fonction, bonne idée qui prendra tout son sens très bientôt, c'est à dire dès que d'autres membres atteindront les 2000 points. #27 Publié depuis  1 an 3 mois  •  laugirma •  15069

c'est pas un article c'est un commentair lol #28 Publié depuis  1 an 3 mois  •  portegas •  623