Voilà presque un an que l'aventure Irofoot a débuté et nous sommes heureux de vous savoir parmi nous. Irofoot depuis Juin 2010, c'est :

• plus de 600 membres inscrits (dont 300 actifs)
• environ 800 articles 
• plus de 50000 votes et 7000 pronos !!!
• des cadeaux (ballons, maillots de foot, casquettes...) reçus par une dizaine d'entres vous

Mais au-delà des chiffres, la principale satisfaction d'Irofoot réside dans la qualité de vos contributions et des échanges qui restent toujours fair-play et constructifs. 

Attention, ceci est un constat et non pas un acquis ! 

Nous devons continuer à progresser, rester vigilant, faire vivre la communauté (cela dépendant entièrement de vous) et apporter encore plus de votes et de visibilité pour les meileurs articles et rédacteurs. C'est pourquoi, nous continuons et continuerons d'améliorer constamment le site en proposant régulièrement des nouvelles fonctionnalités. Par exemple, nous avons amélioré notre système de taggage des articles qui nous permet aujourd'hui de retrouver rapidement des sujets populaires (Claude Puel par exemple), mais aussi de retrouver les spécialistes de ces sujets.  Aussi, les membres réputés peuvent désormais éditer les fiches des joueurs. Mais surtout nous préparons d'ores et déjà la saison 2012 avec beaucoup plus de possibilités de communication ...mais chuuuuuuuuut, c'est une surprise.

Mis à part cela, le football continue et cette belle saison 2011 va bientôt se terminer. Pour le bouquet final, nous avons un suspens à pratiquement tous les niveaux : Lille sera-t-il champion dès Samedi? Qui entre Monaco, Brest, Nancy ou Nice  accompagnera Arles et Lens en L2?  Et qui décrochera la Champioins League entre Paris et Lyon ? 

En tout cas, pour ces deux dernières journées de championnat de L1, tous les pronostiques comptent triple, sans compter la finale Barca/Manchester de la Champions League qui compte comme 10 et peut rapporter jusqu'à 100 points (ou faire perdre 50 ;)) !! Il est donc encore temps de pronostiquer et de gagner les lots destinés aux 3 premiers du concours !

En attendant bien sûr des Iros d'Or..mais cela vous sera expliqué lors du prochain numéro ;)

Comme vous le savez probablement, djouly74, celle qui est venue chercher certains d'entres vous sur les forums et autres sites de supporters,  a tiré sa révérence en tant que Community Builder. Néanmoins, djouly74 continuera à participer au site en tant que simple membre mais ne portera plus en elle la responsabilité de cimenter la communauté Irofoot.

Nous avons réçu récemment un email de Kyomaro nous signalant qu’il avait remarqué que la participation des membres Irofoot avait diminué depuis quelques temps. Et la réponse que je peux apporter est: Oui, effectivement. ;)

Cela s’explique en partie par la trêve hivernale qui est passée par là et qui a sensiblement réduit les occasions d’écrire des articles et/ou de noter les matches. Oui, mais il n’y a pas que cela.
 

Si on regarde de plus près les statistiques du site (voir le schéma ci-dessus), le trafic n’a pas diminué (en fait il a même augmenté légèrement de 10%) contrairement au nombre d’articles, de commentaires et surtout de votes. Ce qui veut dire que :

1. Les articles sont toujours aussi lus
2. La majorité des visiteurs d’Irofoot ne veulent pas ou ou n’osent pas participer

Or, ce qui nous intéresse, c’est que le site Irofoot soit animé par la communauté.

Alors, je vous pose la question, comment  faire en sorte que les internautes participent plus? Quels freins voyez-vous à cela avec la version actuelle du site ? Quelles fonctionnalités pensez-vous essentielle dans cette optique?

Comme vous avez pu certainement le constater, un nouveau classement dénommé “Meilleurs pronostiqueurs” est apparu sur la page d’accueil. Et si vous cliquez sur le lien “voir tous”, vous tomberez sur la page du jeu Les Pronos Irofoot.

En fait, je n’ai pas grand chose à dire dans ce post puisque normalement tout est expliqué sur la page du jeu.

Dès que les cadeaux seront définis (en cours de négociation), nous communiquerons beaucoup plus largement  sur ce jeu (email, Facebook...).  En attendant vous pouvez continuer à pronostiquer, cela ne pourra que vous avantagez pour la suite.

Ce qui est sûr, c’est qu’il faut que vous commenciez à parler du jeu à gauche, à droite pour qu’il y ait suffisamment de participants et pour que les cadeaux soient attribués le plus rapidement possible !

Comme d’habitude, j’attends vos réactions quant au jeu et à son réglement.

Comme vous le savez certainement, il existe une sorte de forum Irofoot dans lequel vous pouvez soumettre toutes vos suggestions afin d’améliorer le site et vous pouvez également voter pour celles qui vous plaisent. Au hit-parade actuellement, on retrouve :

1. L’application iPhone
2. Les pronostics des matchs

Et pour preuve que l’on écoute nos membres, nous avons déjà implementé (ou commencé à implémenter) quelques unes de ces fonctionnalités populaires.

Par exemple, l’application iPhone sera disponible le 15 Janvier, jour de la reprise du championnat. Ou aussi, vous avez peut-être remarqué que toute la Premier League et certains matchs de l’Europa League ou de la Liga s’étaient glissés sur le site suite à une autre suggestion proposée par un de nos membres.

Aujourd’hui, nous lançons les pronostics ! Pour l’instant vous pouvez pronostiquer sur tous les matchs à venir jusqu’à leur coup d’envoi et un petit graphique de restitution donne la répartition des pronostics de chacun.

Evidement nous n’allons pas en rester là. Il y a pas mal de choses que l’on peut faire avec des pronostics et je vais en  énumérer quelques-unes. On pourrait par exemple:

1. Afficher tous les pronostics d’un membre  sur sa page de profil
2. Afficher le taux de réussite pour chacun des membres
3. Faire un concours avec un classement des pronostiqueurs
4. Afficher, sur la page d’un match, la liste des pronostiqueurs et des pronostics
5. ???

C'est à ce moment-là où je vais avoir besoin de VOUS (oui, ne regarde pas derrière toi, je m'adresse bien à toi, Ô membre bien-aimé, qui est en train de lire cet article).

Qu’est-ce qui vous parait le plus important? Avez-vous d’autres idées? Est-ce qu’un concours et un classement (avec éventuellement un cadeau à la fin) vous intéresserait ?

Voilà, au plaisir de vous lire.

Une semaine s’est écoulée depuis le dernier article de ce blog (intitulé Geoffroy Guichard, nous voilà) et nous avons procédé à de nombreux petits changements sur le site comme vous avez pu le constater par vous-même.

Les résultats de l’opération Geoffroy-Guichard n’ont pas été aussi bons comparés aux résultats du vélodrome. On a eu clairement un pic de trafic mais rien d’exceptionnel ni de durable. Donc  on a décidé d’attendre la trève hivernale et des jours un peu plus chauds pour reprendre notre distribution de flyers. Par ailleurs, si vous avez des idées originales (et peu couteuses) de nous faire connaitre, on est toujours preneur !

Je vous mets tout de même une petite photo pour la route avec pour une fois des vrais têtes sur des vrais gens.

Sinon, nous avons décidé de valoriser encore plus les articles appréciés par la communauté. Vous avez du certainement constater que désormais en première page, il existe un encart intitulé “Article de la semaine”. Le principe est simple : l’article le mieux noté de ces 5 derniers jours (c’est une semaine ouvrable ;))  sera la star de la semaine (avec son auteur évidemment).

De plus, nous trions désormais les articles par une notion que l’on a appelée “Buzz” que l’on peut traduire en français par “Articles qui font le plus de bruit”. Cette notion prend en compte différents paramètres tels que la note de l’article, le nombre de commentaires et l’ancienneté de l’article et des commentaires. Ceci a été rajouté toujours dans un soucis de récompenser la qualité alliée à l’actualité récente du site.

C’est pourquoi, j’en reviens au titre de cet article : “Pourquoi même jeanpierre doit voter”. Je rappelle pour les néophytes d’irofoot, que jeanpierre a clairement affiché son désintérêt de voter pour les articles des autres membres car la réputation est une notion qui ne l’intéresse pas - et pourtant, la réputation est ce qui nous permet par exemple de réguler le site et de ne pas nous retrouver avec des spammeurs ou des personnes indésirables.
Mais seulement, désormais les membres, par leurs votes, vont directement décider du contenu du site en mettant en avant les meilleurs articles. Et ne pas voter revient à laisser les bons articles perdre en visibilité comparés aux moins bons. C’est un peu comme dans une démocratie où le citoyen qui ne vote pas donne sa voix par procuration aux autres. Bon d’accord, je pousse le bouchon un peu loin, mais je rappelle que Irofoot signifie “the Internet Republic Of Football”, avec le mot Republic en gros !

Donc puisque je viens de convaincre jeanpierre de voter pour les articles qui lui plaisent (Si! Si!), il est évidemment souhaité que tout le monde lui emboîte le pas.

Pour terminer, toujours dans un soucis de lutter contre les polueurs et faire confiance à nos membres appréciés, nous avons ajouté quelques petits garde-fous qui prennent en compte la réputation. Par exemple, un membre avec moins de 200 de réputation ne peut pas écrire plus de 2 articles par jour. Aussi, un membre avec plus de 500 points de réputation peut désormais écrire autant de commentaires même en moins d’une minute. Je vous invite à lire plus en détails les informations sur la réputation en allant sur la faq dédiée à la réputation 

Au plaisir de vous lire.

Comme promis, dans ce blog, nous parlons de tout et de rien mais surtout de rien. Et comme promis, je vous tiens au courant de nos aventures en dehors de la toile.
Au cas où vous ne le saviez pas, nous étions ce samedi dernier à Marseille sous l’oeil bienveillant de la bonne mère en train de distribuer de tracts Irofoot (1500 environ) et ceci afin d’amener plus de monde sur notre site bien-aimé.

Résultat des courses : le trafic a doublé depuis cette opération ! Nous constations en moyenne 90 visites par jour lors des journées de championnat et nous sommes passés à 180 depuis samedi. Mieux, le trafic ne fait qu’augmenter de jour en jour ! Concrètement, on a un retour de plus de 10% sur les tracts distribués, ce qui est énorme. Quant aux inscriptions, on n’en a jamais vu autant en aussi peu de temps (plus de 50 inscrits depuis 4 jours). Un bon dession étant toujours plus efficace qu'un long discours :

On peut en conclure que le site plait et inspire confiance. Et ceci grâce à vous et à la qualité de vos articles et vos commentaires ! Il est intéressant de constater que les “bons” articles sont lus par au moins 50 personnes différentes. (pour l’instant, l’article “ILS ONT FAIT LE BOULOT” de perucci13  est celui qui a été le plus vu). Vous commencez à avoir des fans ;) Et c’est très bien comme cela, car c’est tout de même l’un des objectifs du site : permettre aux meilleurs articles, souvent plus intéressants que ceux de journalistes professionnels, d’être lus sur le net et de sortir de leur anonymat. D’ailleurs n’hésitez pas à partager (via Facebook ou Twitter) les articles que vous écrivez ou ceux qui vous ont plu. (c'était l’aparté ‘PUB’)

On peut aussi en conclure que promouvoir Irofoot aux abords des stades est une action positive. Donc logiquement,  au vu de ces efforts récompensés, il nous apparaissait important de ne pas relâcher la pression et de faire le break rapidement afin d’ajouter au tableau d’affichage un second but : Geoffroy-Guichard!  Et, ce samedi 20 Novembre vers 18:00, nous distribuerons à nouveau des flyers aux portes de ce mythique stade de football et le tout avec nos T-Shirts et nos casquettes Irofoot.

Pour la route, comme vous ne nous connaissez pas encore, je vous joins ci-dessous la photo de l’Equipe Irofoot.

Just Vote!

Depuis l’introduction des articles sur Irofoot, la popularité du site progresse régulièrement (20 personnes inscrites par semaine). Comme une bonne nouvelle est souvent accompagnée d’une mauvaise, il apparaît aussi que certains comptes ont été créés dans l’objectif unique de fausser certaines statistiques du site, comme les résultats des votes ou la réputation de certains membres.

Si certaines personnes se reconnaissent ici, je voudrais d’abord vous dire que cela ne sert à rien. Nous sommes une communauté naissante basée sur la méritocratie, le respect, le fair-play et la qualité. Le site est d’abord fait pour vous.
Lorsque vous votez pour les joueurs d’une équipe, vous gardez l’historique de vos propres notes et surtout vous pouvez comparer votre ressenti  avec les notes et articles des autres membres. Favoriser une équipe ne va pas jamais améliorer son classement en Ligue 1 (ou lorsque ce sera le cas, alors Irofoot sera une multi-nationale ;) )
De même, si vous essayez de gonfler votre réputation en créant des comptes fictifs, vous ne respectez pas réellement l’esprit Irofoot et cela ne va de toute façon pas améliorer la qualité de vos articles ou commentaires.

Ce message étant passé, nous avons tout de même mis en place des mesures pour empêcher ce genre de pratiques :

• Un membre peut voter un article ou commentaire d’un même rédacteur qu’un nombre de fois limité suivant sa réputation:
  • De 20 à 99 points de réputation => 3 votes (négatifs ou positifs) maximum pour les articles d’un même auteur
  • De 100 à 299 points de réputation => 10 votes (négatifs ou positifs) maximum pour les articles d’un même auteur
  • De 15 à 49 points de réputation => 3 votes (négatifs ou positifs) maximum pour les commentaires d’un même auteur
  • De 49 à 199 points de réputation => 10 votes (négatifs ou positifs) maximum pour les commentaires d’un même auteur
• Tous les comptes fictifs identifiés ont été désactivés. De plus, tous les votes de ces comptes en question ont été supprimés. Attendez-vous donc à voir votre réputation éventuellement baissée. Si votre compte a été désactivé ET que ce n’est pas un compte fictif, alors contactez-moi au plus vite (admin@irofoot.com) pour que je puisse réparer rapidement cette erreur

Voilà, le système de réputation et d’activité nous permet de filtrer les spammeurs et autres, mais surtout il contribue à garantir la qualité du site et de ses membres. Je vous invite aussi à réagir si vous êtes d’accord ou pas avec cette mesure.

Just Vote!

L’équpe Irofoot.

Irofoot continue sa promotion au stade Vélodrome pour le match OM/Lens. Si vous avez la chance de venir assister au match ce samedi 12 Novembre, alors vous verrez peut-être des ptits bonhommes en noir distribués des flyers Irofoot, the Internet Republic of Football.

Après le match Lyon/ASSE,  nous reconduisons donc une opération Flyers avec la distribution de plus de 1500 tracs à Marseille, cette fois-ci. Nous nous attendons donc à une fréquentation du site plus importante pour cette 13ème journée de championnat et notamment plus de votes et de lecteurs pour vos articles.

Suite aux différentes discussions sur les votes, la réputation et le classement des membres, il apparaît que le système actuel amène un effet secondaire indésirable, à savoir la restriction de certains iro-membres de voter pour des articles par peur de voir leur propre place au classement diminué.

D'un côté, la réputation  demeure l'un des fondements d'Irofoot. C'est elle par exemple qui va qualifier d'office les futurs administrateurs du site. C'est elle qui va permettre à certains membres d'éditer les articles pour les reformater, corriger les fautes ou encore filtrer les messages hors sujet  - ce qu'aujourd'hui, seul l'admin Irofoot (c'est-à-dire MOI) peut faire. Et aussi, c'est elle qui mesure vos talents d'éditorialiste.

D'un autre côté, il faut éviter de mettre les membres Irofoot en concurrence basée sur la réputation car cela peut inciter certains à voter ou non pour un article non plus en fonction de sa qualité mais surtout en fonction de son rédacteur et de sa réputation ! On se retrouve un peu dans l’esprit du jeu “Le Maillon Faible” où les meilleurs se retrouvent sanctionnés à cause de leur excellence. Si l’on continue comme cela, on va dans le mur mais surtout on aura réussi l’inverse de notre objectif qui reste de valoriser les meilleurs reporters et les meilleurs articles.

La solution la plus simple paraissait de supprimer le classement des membres en fonction de leur réputation mais malheureusement, il faut bien que l'on ordonne nos membres bien-aimés d'une manière ou d'une autre. Imaginez que les membres soient listé aléatoirement, il serait alors impossible de retrouver qui que ce soit dans la page de la liste des membres!

Donc après mûre réflexion, nous avons choisi d'introduire une nouvelle notion : les points d'activité.
Ces points représentent votre degré d'implication au sein de la communauté Irofoot. Ils sont calculés en fonction de votre activité des 30 derniers jours avec une formule mathématique très très compliquée qui prend en compte vos articles, vos commentaires, vos votes et aussi  les votes des autres. Cette formule ne sera pas publiquement dévoilée pour éviter justement à certains d’être tentés de trouver la faille (et elle existe forcément). Une chose est certaine : plus vous participez sur le site, plus vous notez les joueurs, plus vous écrivez, et plus vous gagnerez des points d’activité. Par ailleurs, ces points sont recalculés qu’une seule fois par jour, à une heure du mat’. Donc ne vous inquiétez pas si vous notez 40 joueurs, 10 articles, écrivez vous-même 5 articles et 10 commentaires...et que rien ne se passe ;)

Ces points d’activité ne servent qu’à une seule chose : classer les membres entre eux (un classement qui changera régulièrement). Sinon, ils ne vous apporteront rien d’autre et aucun droit supplémentaire sur le site contrairement à la réputation. Je vous invite à lire la nouvelle FAQ  sur les points d’activité.

Voilà, il ne nous reste plus qu’à continuer comme cela, écrire des articles, noter les joueurs, réagir et voter pour les articles/commentaires qui vous plaisent. Et notre ambitieux projet de journalisme participatif continuera son bout de chemin...

A vous lire.

L'une des fondations d'Irofoot repose sur les points de réputation essentiellement obtenus par les articles écrits par nos membres bien-aimés. Il est dont très important pour nous d'être particulièrement vigilant quant au système que l'on a mis en place et de le réguler périodiquement. C'est ce que nous avons fait depuis aujourd'hui d'après les observations de ce dernier mois.

Par exemple, nous avons remarqué que de plus en plus d'articles étaient votés négativement et notamment les articles intéressants et intelligents. Ce genre de pratique doit être absolument évitée car si un reporter écrit un bon article sur lequel il a passé du temps, il ne doit en aucun cas être sanctionné pour son excellence! Irofoot est une nouvelle aventure, un nouveau concept qui a pour objectif principal d'apporter de la qualité par rapport aux forums de football et aux journalistes web professionnels et c'est pourquoi la qualité doit être récompensée et non sanctionnée.

Donc, avant de lister les changements que nous avons opérés pour remédier à cette situation indésirable, nous voulons en premier lieu rappeler la signification de voter un article.

Lorsque vous votez positivement, vous contribuez à enrichir la communauté Irofoot en permettant d'identifier les bons articles (qui seront mis en évidence auprès des visiteurs du site). On vote positivement pour au moins l'une de ces raisons :

• vous êtes globalement d'accord avec l'article
• l'article est bien écrit et agréable à lire
• l'article vous a appris quelque chose et vous allez vous endormir moins bête ce soir
• même si vous ne partagez pas entièrement le point de vue de l'auteur, l'article vous interpelle

Par ailleurs, voter négativement n'est pas le symétrique de voter positivement. Les seuls cas où un article doit être voter négativement se retrouvent lorsque :

• l'article est bourré de fautes d'orthographe et ressemble plus à du morse qu'à du Français
• l'auteur fait preuve d'une mauvaise foi évidente et vous n'êtes d'accord en rien avec cet article
• l'article est écrit sur 2 lignes et il est totalement inintéressant

Autant dire que vu la qualité excellente et la pertinence des articles jusqu'alors , très très peu d'articles sont éligibles à être votés négativement. Enfin, lorsque vous sanctionnez un article par un vote négatif, il est important de laisser un commentaire pour que l'auteur puisse comprendre pourquoi et pour qu'il puisse éventuellement le modifier en conséquence.

Après ces explications, place aux actes! Nous avons donc procéder aux changements suivants:

• les commentaires rapportent désormais 5 points de réputation par vote positif
• voter un article ou un commentaire est désormais comptabilisé dans le nombre de votes. Tous les 100 votes, +1 point de réputation
• voter négativement un article retire désormais 2 points de réputation (au lieu de 1 précédemment)
• un membre peut voter négativement un nombre de fois limité suivant sa réputation :
  • De 0 à 49 points de réputation => vote négatif impossible
  • De 50 à 499 points de réputation => 10 votes négatifs au maximum
  • De 500 à 4000 points de réputation => 100 votes négatifs au maximum
  • A partir de 4000 points de réputation, les votes négatifs sont illimités
• un membre peut voter un article positivement que si il possède au moins 15 points de réputation (afin d'éviter la création de compte fictif dont le seul but est de gonfler les notes de certains)

Voilà, nous avons déjà réussi à constituer le noyau d’une communauté composée de personnes intelligentes et amoureuses du football. On doit absolument garder ce bon esprit et pour cela, gratifier un article d’un vote positif ainsi que le commenter demeurent la meilleure façon de le faire.